据湖州检察：

“社会分工越来越细，检察官不是无所不能的‘万金油’，在吃透案情的基础上，请专业的人提供专业的意见，才能把案件办好。”3月2日下午，湖州市检察院召开“知识产权检察保护火花研讨会”，市检察院第二、第四检察部，区县检察院第二检察部检察官与知识产权检察保护专家库成员，公安机关、市场监督管理局相关部门专业人士共同参与，就一起假冒注册商标权案件的专业问题展开深入研讨。

如何判断相同商标和近似商标？

【资料图】

判断“足以对公众产生误导”的认定标准是什么？

刑民交叉领域的“灰色地带”侵权行为该如何界定？

杨自聃

安吉县市场监督管理局知识产权管理科科长

施欢权

湖州佳灏专利商标代理事务所所长

沈洁琼

浙江千克律师事务所律师

与会检察官与专家们就个案问题展开交流，并针对共性问题进行面对面探讨，专家们利用自己的专业知识对检察办案中遇到的“疑难杂症”开展“靶向治疗”，为检察办案提供了专业指导。

湖州市检察机关依托“知识产权检察保护专家库”这个智库外脑，采取“请进来”与“走出去”相结合的方式，探索通过“火花会”这一交流研讨平台为检察官办案提供专业支持，进一步提升知识产权检察保护工作的办案质效，以知识产权检察综合保护为重要支点助力法治营商环境建设，为推动我市经济高质量发展贡献检察力量。

总第1526期

供稿 | 第二检察部

编辑 | 陆倩怡

摄影 | 案管办

标签：