1、本书是一本不得不仔细地看的书，稍有差池，整个案情便变得异常艰难。

2、整本书呈现在读者面前的，除了两具令人心痛的尸体外，还有零星的几个证据，全程只能靠读者自己灵敏的洞察力来判断，也可以说是判案。

(资料图片)

3、一幕一幕像是电影的画面，直接呈现在读者的脑海中，可谓是精彩至极。

4、 吴琦幸是一位优秀的记者，从这本书中便能看出，或许这个案子也曾让他觉得遗憾，故调查得详细。

5、把每一个细节都剖开来放在读者面前，要不是具有深厚的功力是不能做到的，他做到了，也可能是因为他具有记者的良知。

6、而事件中的当事人，不管是彭增吉还是林黎云，良知早已淹没在仇恨之中，所以才会在法庭上表现出不仁不义之举。

7、 其实，这本书的精彩之处不在于案件本身，而是案件发生后，当事人的态度、行为和所做的一系列“我不是凶手”的举动。

8、这个案件的戏剧性反而体现在了男主人公彭增吉身上，前后判若两人，一味地逃避，让他同时对不起两个女人。

9、不管是面对谁，他所给出的爱，都不是真诚的，都是与经济利益捆绑在一起，有一种逢场作戏的感觉。

10、就算到了最后，林黎云无罪释放，回到台北家中，与彭增吉的相遇也会让读者联想翩翩，是尴尬还是失望，或是建立了新的仇恨？这种猜疑将会陪伴他们一生。

11、 本书大篇幅地描述了在审理过程中法庭上的细节，由于年代已久远，美国司法制度的不健全，让本案成为疑案。

12、而 关乎其中的伦理道德、人性尊严都被无限放大，是值得我们深思的。

13、不管过了多久，这件案子依然可以成为人们的警世鸣钟。

14、 读完全书，有种不敢相信的错觉，正是因为本案的所有疑点，使得案情扑朔迷离，读者一次又一次地打破自己的推断，不禁会感到恍惑，这究竟是小说家杜撰的故事，还是现实中的生活。

15、当然，这个轰动效应还不仅是事件的本身，它所折射出来的人性的脆弱，在当事人彭增吉的身上表现得淋漓尽致。

16、 在这件案子中，我们从中学到的东西太多了，不说死者的坏话，是我们尊重生命的态度，彭增吉、林黎云在事发多年之后，会有悔意吗？会对因为自己失去生命的两个人忏悔吗？虽然从案发至今，仍然有支持林黎云的民间团队，但是在生命面前，这些是否都会变得渺小？是值得人们扪心自问的。

17、而本案中涉及到的人权、人性、人的价值，是值得我们尊重的，往后更应如此。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

标签：